Buscando questões
Vem um pacote de questões de uma vez, não uma por vez.
Pode levar até 1 minuto.
Buscando questões
Vem um pacote de questões de uma vez, não uma por vez.
Pode levar até 1 minuto.
Em um debate sobre a aplicação da Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH) de 1948, um grupo de estudiosos analisa a seguinte situação hipotética:
Um Estado recém-independente, ao elaborar sua constituição, decide incorporar integralmente o texto da DUDH como norma constitucional. Contudo, surge uma controvérsia: um jurista argumenta que a DUDH, por ser uma resolução da Assembleia Geral da ONU, não possui força vinculante e, portanto, não poderia ser aplicada diretamente pelo Poder Judiciário para invalidar leis internas contrárias a seus dispositivos. Outro jurista contrapõe, afirmando que, independentemente de sua forma original, a DUDH adquiriu status de norma costumeira internacional, sendo obrigatória para todos os Estados, inclusive os que não a incorporaram expressamente.
Considerando a natureza jurídica da DUDH, o contexto histórico de sua adoção e a evolução do Direito Internacional dos Direitos Humanos, assinale a alternativa que melhor reflete o entendimento consolidado sobre a força normativa da Declaração.