Considere o seguinte cenário hipotético no âmbito da administração pública federal:

A Secretaria da Receita Federal do Brasil (RFB) instituiu, por meio de portaria, um Programa de Integridade com o objetivo de fortalecer a gestão de riscos de fraude e corrupção. No âmbito desse programa, foi criada uma comissão de integridade responsável por coordenar a implementação de controles internos, promover a ética e monitorar riscos. Durante a execução do programa, a comissão deparou-se com as seguintes situações:

• Situação 1: Um servidor da área de fiscalização reportou, por meio do canal de denúncias, que um colega estava utilizando seu acesso privilegiado aos sistemas para consultar dados fiscais de empresas concorrentes de um familiar. A denúncia foi anônima e não continha provas documentais.
• Situação 2: A comissão identificou que um processo de dispensa de licitação para aquisição de softwares de segurança apresentava indícios de direcionamento, pois o termo de referência continha especificações que apenas uma empresa atendia. O valor estimado estava no limite legal para dispensa.
• Situação 3: Um fornecedor recorrente de serviços de limpeza, que mantém contrato com a RFB há cinco anos, foi flagrado em notícia veiculada na imprensa por envolvimento em esquema de corrupção em outro órgão público. Não há, até o momento, qualquer evidência de irregularidade nos contratos com a RFB.

Diante dessas situações, a comissão deve adotar providências alinhadas às melhores práticas de gestão de riscos de fraude e corrupção, considerando os princípios da administração pública, a legislação aplicável (Lei nº 12.846/2013, Lei nº 13.303/2016, Decreto nº 9.203/2017, entre outros) e as diretrizes da Controladoria-Geral da União (CGU).

Com base nesse contexto, assinale a alternativa que apresenta a conduta INCORRETA da comissão de integridade.