• Anão praticou crime contra a fé pública, pois a conduta de inserir cláusula em contrato já assinado configura apenas ilícito administrativo, punido com demissão, não havendo tipificação penal específica.
• Bpraticou falsidade ideológica (art. 299 do CP), pois inseriu declaração falsa em documento particular, com o fim de prejudicar direito e criar obrigação, sendo irrelevante que o documento já estivesse assinado.
• Cpraticou falsificação de documento público (art. 297 do CP), uma vez que o contrato administrativo, por sua natureza, equipara-se a documento público para fins penais, e a alteração de seu conteúdo caracteriza a falsidade material.
• Dpraticou falsidade material de documento particular (art. 298 do CP), pois alterou documento particular assinado, inserindo cláusula que modificou seu conteúdo, independentemente de o documento ser público ou particular.
• Enão praticou crime contra a fé pública, pois a conduta de inserir cláusula em contrato já assinado, sem falsificar assinatura, configura o crime de estelionato (art. 171 do CP), por se tratar de meio fraudulento para obtenção de vantagem ilícita.

Atalhos: A–E marca · Shift+letra corta · Enter confirma