Estamos montando uma questão sob medida pro seu concurso. Leva só alguns segundos.
O Tribunal de Justiça do Estado Alfa, ao julgar recurso de apelação interposto em ação individual, identificou que a controvérsia sobre a interpretação de cláusula contratual em contratos de adesão de plano de saúde se repetia em milhares de processos. Diante disso, o relator, de ofício, instaurou o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR). Durante o procedimento, foram observados os seguintes atos: (i) suspensão de todos os processos pendentes que versavam sobre a mesma questão no âmbito do Estado Alfa; (ii) citação do Ministério Público e da Defensoria Pública para manifestação; (iii) realização de audiência pública para ouvir especialistas; (iv) julgamento do mérito do IRDR, que fixou tese jurídica vinculante. Posteriormente, uma das partes em processo suspenso ajuizou reclamação perante o Superior Tribunal de Justiça (STJ), alegando que a tese fixada pelo TJ-Alfa contrariava súmula do STJ. Considerando o cenário descrito e as disposições do Código de Processo Civil de 2015, assinale a afirmativa correta.