• AA correição parcial é cabível, pois a decisão do juiz, ao determinar novas diligências após a pronúncia, configura teratologia ou erro de procedimento que justifica a intervenção do tribunal para corrigir a ilegalidade, independentemente de preclusão.
• BA correição parcial não é cabível, pois a decisão do juiz, embora possa ser considerada ilegal, é passível de impugnação por recurso próprio (recurso em sentido estrito) e, portanto, não se admite a correição parcial como sucedâneo recursal.
• CA correição parcial é cabível apenas se a defesa demonstrar que a decisão do juiz foi proferida com abuso de poder e que não há outro recurso específico previsto em lei, sendo que, no caso, a decisão de determinar diligências complementares é irrecorrível de imediato, autorizando a correição.
• DA correição parcial não é cabível, pois a decisão do juiz de determinar novas diligências é ato discricionário e soberano do magistrado, insuscetível de controle por qualquer via recursal, salvo se houver violação a direito líquido e certo, o que não ocorre no caso.
• EA correição parcial é cabível, mas somente se a defesa comprovar que a decisão do juiz causou prejuízo concreto e que não há outro meio processual para impugná-la, sendo que, no caso, a decisão é recorrível por agravo em execução, o que afasta a correição.

Atalhos: A–E marca · Shift+letra corta · Enter próxima

Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.