• AA interceptação telefônica realizada sem autorização judicial é válida, pois a Constituição Federal permite a quebra do sigilo das comunicações telefônicas para fins de investigação criminal, independentemente de ordem judicial, desde que haja urgência e indícios suficientes de autoria.
• BA prova obtida é ilícita, pois a Constituição exige autorização judicial para a interceptação telefônica, mas, por se tratar de crime de tráfico de drogas, aplica-se a teoria da descoberta inevitável, que torna a prova válida para fundamentar a denúncia.
• CA interceptação telefônica sem autorização judicial configura violação ao direito fundamental à intimidade e ao sigilo das comunicações, sendo a prova ilícita e inadmissível no processo, salvo se houver consentimento do titular da linha ou se a comunicação for realizada em recinto público, hipóteses não previstas no caso.
• DA prova é ilícita, mas pode ser utilizada exclusivamente para beneficiar o réu, em razão do princípio da proporcionalidade, que autoriza a ponderação entre a gravidade do crime e a proteção do direito fundamental violado.
• EA interceptação telefônica sem autorização judicial é considerada prova ilícita por derivação, pois a Constituição apenas proíbe a quebra de sigilo telefônico quando não houver decisão judicial, mas a jurisprudência do STF admite a validade da prova quando o crime investigado for hediondo, como o tráfico de drogas.

Atalhos: A–E marca · Shift+letra corta · Enter próxima

Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.