• AA emancipação pelo casamento torna Helena plenamente capaz, de modo que o negócio é válido quanto à capacidade; contudo, a fraude à execução torna o negócio ineficaz perante o credor, e a ratificação posterior não convalida o ato fraudulento, pois a simulação é causa de nulidade absoluta, insuscetível de confirmação.
• BO negócio é anulável por incapacidade relativa de Helena, pois a emancipação pelo casamento não a torna plenamente capaz para atos de disposição de imóveis; a ratificação posterior, porém, convalida o ato, afastando tanto a anulabilidade quanto a fraude, já que a confirmação expressa sana todos os vícios.
• CA fraude à execução gera nulidade absoluta do negócio, que pode ser pronunciada de ofício pelo juiz, independentemente de provocação do credor; a ratificação por Helena, já maior, não tem eficácia para convalidar o ato, mas a aquisição por terceiro de boa-fé é protegida pela teoria da aparência, prevalecendo sobre a nulidade.
• DO negócio é válido quanto à capacidade, pois a emancipação pelo casamento é plena; a fraude à execução, porém, torna o negócio anulável, e a ratificação posterior por Helena, já maior e capaz, convalida o ato, impedindo que o credor o desconstitua, salvo se comprovar conluio entre as partes.
• EA emancipação pelo casamento é válida, mas não confere a Helena capacidade para alienar imóveis sem assistência, tratando-se de ato que exige autorização judicial; assim, o negócio é nulo, e a ratificação posterior não produz efeitos, pois a nulidade absoluta não se convalida pelo decurso do tempo nem pela confirmação.

Atalhos: A–E marca · Shift+letra corta · Enter próxima

Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.