• A

  O argumento é válido, pois a publicação do catálogo de serviços e a definição de papéis configuram, por si sós, a implementação da governança digital, cabendo à ferramenta de analytics apenas operacionalizar a integração de dados.

• B

  O argumento é inválido, pois a governança digital exige a definição de direitos de decisão e de mecanismos de prestação de contas sobre o uso de dados, de modo que a simples contratação de ferramenta de analytics não supre a ausência de um modelo de governança de dados que estabeleça responsabilidades, qualidade e uso ético das informações.

• C

  O argumento é parcialmente válido, pois a governança de dados é uma etapa posterior à governança digital; primeiro se implementam serviços digitais e, somente depois, se definem papéis e responsabilidades sobre os dados.

• D

  O argumento é inválido apenas quanto à ordem dos fatores, pois a ferramenta de analytics deve ser contratada antes da definição dos papéis de governança, para que os dados indiquem quais áreas devem ser responsabilizadas.

• E

  O argumento é válido, pois a governança de TI se limita à gestão de infraestrutura e de contratos de tecnologia, não alcançando a definição de direitos de decisão sobre dados, que é atribuição exclusiva das áreas de negócio.

Atalhos: A–E marca · Shift+letra corta · Enter próxima

Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.