• AUm pedestre é atropelado por viatura policial conduzida por servidor público que, no momento do fato, perseguia suspeito de roubo em alta velocidade, sem observar as normas de trânsito. Nesse caso, a responsabilidade do Estado é objetiva, dispensando a prova de culpa do agente, bastando a comprovação do nexo causal entre a conduta e o dano.
• BUm detento, sob custódia do Estado, sofre lesões corporais em decorrência de rebelião ocorrida no presídio, sem que se comprove falha específica do serviço de segurança. A responsabilidade do Estado é objetiva, pois a custódia gera dever de proteção integral, sendo irrelevante a demonstração de culpa do serviço.
• CUma pessoa física tem seu imóvel invadido por terceiros durante período de enchente, e o Estado, embora tivesse conhecimento prévio do risco e dispusesse de recursos, deixa de realizar a remoção preventiva dos moradores. A omissão estatal, nesse caso, configura responsabilidade subjetiva, exigindo a comprovação de culpa do serviço, que se caracteriza pelo descumprimento de dever específico de proteção.
• DUm cidadão sofre danos materiais em razão de erro médico cometido por servidor público em hospital estadual, durante atendimento de emergência. A responsabilidade do Estado é subjetiva, dependendo da comprovação de culpa do médico, pois a atividade médica é considerada atividade-meio e não atividade-fim do Estado.
• EUm motorista tem seu veículo danificado por buraco em rodovia federal mal conservada, sem que haja qualquer sinalização de alerta. A responsabilidade do Estado é subjetiva, exigindo a prova de culpa do serviço, uma vez que a omissão na conservação de rodovias configura falta do serviço, mas não se enquadra como ato comissivo.

Atalhos: A–E marca · Shift+letra corta · Enter próxima

Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.