• AA decisão do gestor configura uma postura de aversão total ao risco, pois, ao identificar a possibilidade de fraude, deveria suspender imediatamente o programa até que todos os cadastros fossem auditados, priorizando a conformidade legal em detrimento da continuidade do serviço público.
• BA abordagem adotada reflete a aplicação do princípio da eficiência, uma vez que o gestor optou por manter o programa social, mesmo diante de riscos, para não interromper o fluxo de benefícios, desconsiderando os controles internos como instrumentos de governança.
• CA atuação do gestor demonstra uma gestão de riscos baseada na avaliação de probabilidade e impacto, com a implementação de controles internos para mitigar o risco de fraude, sem, contudo, eliminar a política pública, o que está alinhado aos princípios de governança pública, como transparência, prestação de contas e foco no interesse público.
• DA situação evidencia a prevalência do princípio da legalidade sobre os demais, pois a manutenção do programa, mesmo com ajustes nos critérios de elegibilidade, somente seria válida se houvesse previsão legal específica autorizando a continuidade em caso de suspeita de fraude, o que não ocorreu.
• EO gestor agiu de forma contrária aos preceitos da avaliação por resultados, pois, ao manter o programa social, deixou de mensurar os impactos negativos da fraude sobre a efetividade da política, priorizando a mitigação de riscos em detrimento da mensuração de resultados.

Atalhos: A–E marca · Shift+letra corta · Enter próxima

Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.