Em um congresso de lógica, quatro palestrantes fizeram as seguintes afirmações sobre a validade de argumentos:

• Ana: "Se um argumento é válido, então sua conclusão é verdadeira."
• Bruno: "Se um argumento tem premissas verdadeiras e conclusão verdadeira, então ele é válido."
• Carla: "Se um argumento é inválido, então é possível que suas premissas sejam verdadeiras e sua conclusão seja falsa."
• Diego: "Se um argumento tem premissas falsas, então ele não pode ser válido."

Considerando os conceitos da lógica dedutiva, quais palestrantes fizeram afirmações incorretas?