• A

  As situações S1 e S3 são consideradas de alto risco, pois apresentam simultaneamente valores elevados para I1, I2 e I3, indicando possível fracionamento de licitação e direcionamento. A priorização deve ser feita pela soma dos indicadores, resultando em S3 > S1 > S2 > S4.

• B

  A situação S3 é a mais crítica, pois I3 = 0,90 sugere forte indício de fracionamento para burlar o limite de dispensa. Já S1 apresenta I2 = 8, que é um falso positivo comum, pois múltiplos contratos em curto prazo podem decorrer de demandas emergenciais. A priorização correta é S3 > S1 > S2 > S4.

• C

  A situação S1 é a mais crítica, pois I1 = 0,45 indica concentração excessiva de contratos em um único fornecedor, o que é um padrão típico de conluio. O indicador I2 = 8 reforça a suspeita de duplicidade de contratos. A priorização deve ser S1 > S3 > S2 > S4.

• D

  As situações S2 e S4 são de baixo risco e não devem ser priorizadas, pois todos os indicadores estão abaixo de 0,5. A situação S3 é a mais crítica devido ao I3 elevado, seguida de S1. A priorização correta é S3 > S1 > S2 > S4.

• E

  Nenhuma das situações pode ser considerada de alto risco sem a análise do contexto, pois os indicadores isoladamente não são suficientes para caracterizar irregularidade. A priorização deve ser feita apenas com base no valor total dos contratos, e não nos indicadores apresentados.

Atalhos: A–E marca · Shift+letra corta · Enter próxima

Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.