• AA metáfora reforça a ideia de que a complexidade técnica dos dados orçamentários é intransponível ao cidadão comum, de modo que a transparência fiscal só se efetiva quando o governo substitui a linguagem técnica por uma linguagem exclusivamente coloquial, eliminando qualquer tecnicismo.
• BA metáfora evidencia que a mera disponibilização de dados não garante acesso ao sentido, pois a intertextualidade entre linguagens técnica e cotidiana funciona como mediação necessária para que a informação se torne compreensível e o controle social se efetive.
• CA metáfora sugere que o cidadão, assim como o leitor de mapas topográficos, deve ser previamente capacitado em linguagem técnica para que a transparência fiscal se concretize, cabendo ao Estado apenas publicar os dados brutos e exigir do contribuinte o domínio dos códigos orçamentários.
• DA metáfora indica que a transparência fiscal é uma ilusão retórica, pois qualquer tentativa de traduzir dados técnicos para a linguagem cotidiana distorce a precisão das informações e compromete a fidedignidade dos números divulgados pelo governo.
• EA metáfora demonstra que a intertextualidade é um ornamento retórico dispensável, uma vez que a simples exposição de planilhas densas já cumpre o papel de publicizar os gastos públicos e, por si só, garante o exercício do controle social.

Atalhos: A–E marca · Shift+letra corta · Enter próxima

Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.