Considere o seguinte cenário hipotético, elaborado a partir de situações recorrentes na Administração Tributária:
O Estado Alfa, por meio de sua Procuradoria-Geral, ajuizou ação de execução fiscal contra a empresa Beta Ltda. para cobrar créditos de ICMS não recolhidos. Citada, a empresa apresentou embargos à execução alegando, preliminarmente, a nulidade da citação, pois a intimação foi feita na pessoa de preposto que não tinha poderes para receber citação, e, no mérito, a decadência do direito de lançar. O juiz, ao analisar os embargos, rejeitou a preliminar e, no mérito, acolheu a decadência, julgando extinta a execução. Inconformada, a Fazenda Pública interpôs apelação, sustentando que o prazo decadencial foi interrompido pela notificação de lançamento e que a preliminar de nulidade da citação não poderia ser conhecida, pois não foi suscitada no momento oportuno. Paralelamente, a empresa Beta Ltda. ajuizou ação anulatória do débito fiscal, obtendo liminar que suspendeu a exigibilidade do crédito tributário. Diante desse quadro, e considerando as normas constitucionais sobre as funções essenciais à Justiça, assinale a alternativa correta.
Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.