Um auditor fiscal da Secretaria da Fazenda Nacional está conduzindo uma análise de consistência contábil em um ambiente de Business Intelligence (BI) para verificar a apuração de custos de uma indústria de médio porte. O sistema de BI da empresa utiliza um data warehouse com modelo dimensional, onde a tabela fato 'Fato_Custos' registra os custos de produção por lote, e as dimensões incluem 'Tempo', 'Produto', 'Centro de Custo' e 'Tipo de Custo'. Durante a auditoria, o auditor identificou as seguintes situações:
- I. A soma dos valores na coluna 'custo_total' da tabela fato não coincide com a soma dos custos unitários multiplicados pelas quantidades produzidas, extraídos da mesma tabela fato, devido a arredondamentos e à existência de custos indiretos alocados proporcionalmente.
- II. Ao comparar os totais de custos por centro de custo com os registros do sistema ERP (fonte dos dados), o auditor notou divergências em alguns meses, causadas por lançamentos extemporâneos que foram carregados no data warehouse com a data do lançamento original, mas sem ajuste retroativo nos períodos anteriores.
- III. A dimensão 'Tipo de Custo' possui uma hierarquia em que 'Custo Fixo' e 'Custo Variável' são categorias principais, mas alguns registros apresentam custos classificados simultaneamente em ambas as categorias, gerando dupla contagem nos relatórios que agregam por essa dimensão.
- IV. O processo ETL foi configurado para carregar os dados do ERP para o data warehouse diariamente, mas a apuração de custos é feita mensalmente; assim, os relatórios de BI podem apresentar valores parciais até o fechamento do mês, o que é esperado e não indica erro.
Considerando as boas práticas de BI para análise de consistência contábil, conciliação e apuração de custos, e a necessidade de garantir a acurácia das informações para fins de auditoria fiscal, é correto afirmar que:
