• AA reserva ao artigo 9º, parágrafo 3º, é válida, pois o PIDCP permite reservas a qualquer dispositivo desde que não contrárias ao objeto e propósito do tratado, e o prazo de 72 horas é razoável segundo a prática internacional.
• BA decretação de estado de emergência e a suspensão do direito de reunião são válidas, pois o artigo 4º do PIDCP autoriza a suspensão de qualquer direito previsto no Pacto, desde que haja comunicação imediata aos demais Estados-partes por intermédio do Secretário-Geral da ONU.
• CA detenção arbitrária sem apresentação imediata ao juiz configura violação do artigo 9º, parágrafo 3º, do PIDCP, sendo que a reserva apresentada é inválida por contrariar o objeto e propósito do tratado, e a censura prévia é vedada pelo artigo 19, parágrafo 2º, não podendo ser suspensa nem em estado de emergência.
• DO estado de emergência pode justificar a suspensão do direito de reunião e a imposição de censura prévia, desde que o Estado X notifique os demais Estados-partes e o Comitê de Direitos Humanos, e a medida seja temporária e proporcional.
• EA reserva ao artigo 9º, parágrafo 3º, é inválida, mas a detenção por 48 horas sem apresentação ao juiz não viola o Pacto, pois o artigo 9º, parágrafo 3º, exige apenas que a apresentação ocorra 'sem demora', conceito que admite flexibilização conforme a complexidade do caso concreto.

Atalhos: A–E marca · Shift+letra corta · Enter próxima

Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.