• AA estratégia (I) é sempre mais eficiente que a (II), pois o FS do vidro de controle solar é menor, independentemente da orientação da fachada e da presença de proteções solares, uma vez que o RTQ-C considera apenas as propriedades do vidro no cálculo da carga térmica de refrigeração.
• BA estratégia (II) pode ser mais eficiente que a (I) em fachadas com orientação oeste, desde que os brises horizontais externos sejam projetados com ângulo de sombreamento adequado e a transmitância térmica do vidro não seja preponderante, pois o RTQ-C permite compensar o alto FS do vidro por meio de proteções solares que reduzem a radiação incidente, conforme equação de ganho solar.
• CAmbas as estratégias são equivalentes em termos de eficiência energética, pois o RTQ-C avalia apenas a transmitância térmica (U) da envoltória, desconsiderando o fator solar (FS) e a presença de proteções solares, de modo que a escolha do vidro não influencia no nível de eficiência.
• DA estratégia (I) é obrigatória para obtenção do nível A, pois o RTQ-C exige que todos os vidros da edificação tenham FS inferior a 0,40 e U inferior a 3,0 W/(m²·K), não sendo admitido o uso de proteções solares externas como alternativa para redução da carga térmica.
• EA estratégia (II) é inviável para obtenção do nível A, pois o RTQ-C proíbe a utilização de vidros com FS superior a 0,50 em edificações públicas, independentemente da existência de proteções solares, uma vez que o conforto visual e a luminosidade natural seriam prejudicados.

Atalhos: A–E marca · Shift+letra corta · Enter próxima

Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.