Considere o seguinte cenário hipotético: uma lei estadual que dispõe sobre a obrigatoriedade de instalação de câmeras de segurança em escolas públicas é questionada no Supremo Tribunal Federal sob a alegação de violar a competência privativa da União para legislar sobre direito penal e processual penal. O relator, ao analisar o caso, depara-se com a seguinte situação: a lei estadual, embora trate de matéria de segurança pública, não cria tipos penais nem estabelece penas, limitando-se a impor obrigações administrativas aos estabelecimentos de ensino. Diante disso, aplica o princípio da interpretação conforme a Constituição para restringir o alcance da norma, afastando qualquer interpretação que pudesse levar à criação de sanções penais. Simultaneamente, considera a existência de lacuna axiológica no que tange à proteção da intimidade dos alunos, mas decide não integrar a lacuna por meio de analogia, sob o fundamento de que a matéria exige reserva de lei federal.
Com base na teoria da interpretação constitucional e nos limites da hermenêutica, assinale a alternativa que melhor analisa a atuação do relator.
Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.