Leia o fragmento a seguir, extraído de um relatório técnico fictício produzido por uma equipe de auditoria de um tribunal:

"Ainda que se reconheça o esforço da administração em reduzir o tempo médio de tramitação dos processos, os dados revelam que a meta não foi atingida. Isso não significa, contudo, que os gestores tenham agido com desídia; ao contrário, o relatório aponta que a insuficiência de servidores foi o fator determinante para o resultado. Observa-se, porém, que a ausência de um plano de contingência para períodos de alta demanda agravou o problema, o que sugere a necessidade de medidas estruturais, e não apenas de cobrança por desempenho."

Com base na leitura do fragmento, redija um texto dissertativo-argumentativo, de 10 a 15 linhas, em que você:

• explique a relação de causa e consequência estabelecida no texto entre a insuficiência de servidores e o não cumprimento da meta;
• diferencie a noção de 'desídia' da noção de 'ausência de plano de contingência', conforme o posicionamento do relatório;
• e apresente, com base no próprio fragmento, uma justificativa para a defesa de medidas estruturais em vez de mera cobrança por desempenho.

Seu texto deve manter a norma culta da língua portuguesa, a coerência e a coesão textual, e não deve apenas parafrasear o fragmento, mas desenvolver as ideias nele contidas.