• ARicardo não cometeu crime de abuso de autoridade, pois agiu no estrito cumprimento do dever legal, dado que a urgência da medida justificava a dispensa de autorização judicial.
• BRicardo cometeu apenas o crime de divulgação de informações sigilosas, previsto no art. 24 da Lei nº 13.869/2019, mas não responderá pelas demais condutas por serem atípicas.
• CRicardo cometeu os crimes de interdição de estabelecimento sem autorização judicial (art. 22), condução coercitiva ilegal (art. 10) e divulgação indevida de informações (art. 24), todos previstos na Lei nº 13.869/2019, podendo responder por todos em concurso material.
• DRicardo cometeu apenas o crime de condução coercitiva ilegal, pois a interdição e a divulgação de informações são meras irregularidades administrativas, não tipificadas como crime de abuso de autoridade.
• ERicardo cometeu apenas o crime de interdição de estabelecimento sem autorização judicial, pois as demais condutas são atípicas à luz da Lei nº 13.869/2019.

Atalhos: A–E marca · Shift+letra corta · Enter próxima

Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.