Uma equipe de desenvolvimento de um sistema de gestão de processos judiciais para um Tribunal Regional Federal está modelando tanto os processos de negócio quanto a estrutura de software. Para isso, utilizam BPMN 2.0 e UML 2.5. Durante uma reunião, surgem as seguintes afirmações:
- I. Em BPMN, uma tarefa é uma atividade atômica, enquanto em UML, uma ação é a unidade fundamental de comportamento em um diagrama de atividades.
- II. O diagrama de casos de uso da UML é adequado para representar a orquestração de serviços em um processo de negócio, assim como o diagrama de coreografia em BPMN.
- III. Em BPMN, um evento de fronteira pode ser anexado a uma atividade para indicar que a atividade pode ser interrompida, enquanto em UML, um evento de aceitação em uma máquina de estados pode disparar uma transição sem consumir tempo.
- IV. O diagrama de sequência da UML e o diagrama de coreografia BPMN compartilham o objetivo de modelar a interação entre participantes, mas o primeiro enfatiza a ordem temporal das mensagens, enquanto o segundo foca no intercâmbio de mensagens entre papéis.
Com base nos padrões BPMN 2.0 e UML 2.5, está correto o que se afirma APENAS em:
