• ANa situação I, a alegação de iliquidez do título deve ser rejeitada de plano, pois o título executivo extrajudicial que contém obrigação de pagar quantia certa é sempre líquido e certo, não cabendo discussão sobre esse aspecto na execução.
• BNa situação II, a impugnação do executado deve ser acolhida, pois os instrumentos necessários ao exercício da profissão são absolutamente impenhoráveis, independentemente do valor ou da natureza da execução.
• CNa situação III, o terceiro adquirente de boa-fé tem direito à proteção da aparência, podendo opor embargos de terceiro para desconstituir a penhora, desde que comprove a aquisição anterior à averbação da penhora.
• DNa situação I, o executado pode alegar a iliquidez do título em impugnação, mas tal alegação somente será apreciada se houver garantia do juízo por penhora, depósito ou fiança, conforme entendimento consolidado.
• ENa situação II, a impenhorabilidade dos instrumentos de profissão é relativa, podendo ser afastada se a execução for de natureza fiscal e o valor dos bens penhorados for excessivo em relação ao débito, cabendo ao juiz analisar o caso concreto.

Atalhos: A–E marca · Shift+letra corta · Enter próxima

Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.