• AA proposta é compatível com a DUDH, pois o direito de propriedade, embora previsto no artigo XVII, não possui caráter absoluto, podendo ser restringido pela soberania estatal, especialmente em relação a não nacionais, desde que haja previsão constitucional expressa.
• BA proposta é incompatível com a DUDH, pois o artigo XVII estabelece que todo ser humano tem direito à propriedade, individual ou coletivamente, vedando qualquer discriminação baseada em nacionalidade, sendo tal direito oponível erga omnes e não sujeito a restrições de cunho nacionalista.
• CA proposta é parcialmente compatível, pois a DUDH assegura o direito de propriedade apenas aos nacionais, cabendo aos estrangeiros a proteção conferida pelo direito internacional consuetudinário, que não se confunde com o texto da Declaração.
• DA proposta é incompatível com a DUDH, pois o artigo XVII, além de garantir a propriedade a todo ser humano, exige que sua limitação seja precedida de justa indenização e tenha por finalidade exclusiva o interesse público, não podendo fundamentar-se em critérios de nacionalidade.
• EA proposta é compatível com a DUDH, desde que a restrição seja acompanhada de mecanismos de compensação e reciprocidade, pois o artigo XVII admite expressamente a distinção entre nacionais e estrangeiros quanto ao direito de propriedade, em respeito à soberania permanente sobre os recursos naturais.

Atalhos: A–E marca · Shift+letra corta · Enter próxima

Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.