Considere o seguinte cenário hipotético, inspirado em controvérsias reais sobre a atuação de organizações internacionais e a jurisdição da Corte Internacional de Justiça (CIJ):
O Estado Alfa, membro da Organização das Nações Unidas (ONU) desde 1975, depositou, em 1990, declaração de aceitação da jurisdição obrigatória da CIJ, nos termos do art. 36, §2º, do Estatuto da Corte, sem qualquer reserva. O Estado Beta, também membro da ONU, nunca depositou tal declaração. Em 2020, Alfa ajuizou ação contra Beta perante a CIJ, alegando violação de obrigação erga omnes decorrente de norma imperativa de direito internacional geral (jus cogens), consistente na prática de graves violações de direitos humanos em território de Beta. Beta não compareceu ao processo e não apresentou contestação. A CIJ, ao analisar sua competência, deparou-se com a ausência de título de jurisdição específico entre as partes, além da declaração unilateral de Alfa. Sobre a hipótese, à luz do direito internacional público e do funcionamento da CIJ, assinale a alternativa correta.
Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.