• Aa combinação de métodos qualitativos e quantitativos permite compensar as fragilidades de cada abordagem, mas a validade do estudo depende de que os dados qualitativos sejam convertidos em categorias numéricas antes do cruzamento com o survey, sob pena de a triangulação perder rigor estatístico.
• Ba triangulação pressupõe que os métodos qualitativos e quantitativos sejam aplicados de forma sequencial e independente, de modo que os achados de uma etapa não influenciem a construção dos instrumentos da etapa seguinte, preservando a objetividade do survey.
• Co uso de grupos focais na etapa exploratória contribui para a validade de conteúdo do instrumento quantitativo, ao passo que a triangulação entre survey, métricas de acesso e falas dos grupos focais amplia a compreensão do fenômeno, desde que as diferenças epistemológicas entre os métodos sejam explicitadas e as limitações do desenho sejam reconhecidas.
• Da inclusão de métricas de acesso e tempo de permanência configura uma forma de observação participante que substitui a necessidade de grupos focais, pois os registros digitais capturam o comportamento real dos usuários sem a interferência do pesquisador.
• Ea explicitação dos critérios de saturação teórica garante a representatividade estatística dos achados qualitativos, permitindo que os trechos ilustrativos das falas sejam generalizados para o universo de servidores e jurisdicionados, independentemente do tamanho da amostra probabilística.

Atalhos: A–E marca · Shift+letra corta · Enter próxima

Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.