• AO discurso indireto livre, ao fundir as vozes do narrador e da personagem, elimina a distância entre o intelectual e o oprimido, mas, paradoxalmente, reforça a autoridade do narrador como único detentor do sentido, o que contraria o projeto modernista de dar voz ao subalterno.
• BA adoção do discurso indireto livre em Vidas Secas permite que a consciência fragmentada de Fabiano se manifeste sem a mediação explícita do narrador, mas essa técnica, ao mesmo tempo que aproxima o leitor da experiência do sertanejo, também revela os limites da representação literária do outro, o que dialoga com a autorreflexão estética típica do Modernismo de 1930.
• CO discurso indireto livre, ao mesclar as vozes do narrador e da personagem, constitui uma inovação formal que se afasta do projeto político do Modernismo de 1930, pois este priorizava a denúncia social por meio de uma linguagem objetiva e direta, sem experimentalismos estéticos.
• DA técnica do discurso indireto livre em Vidas Secas serve para demonstrar a superioridade intelectual do narrador em relação a Fabiano, uma vez que a voz do narrador prevalece sobre a da personagem, evidenciando a visão paternalista do autor sobre o sertanejo.
• EO uso do discurso indireto livre no fragmento é um recurso meramente estilístico, sem implicações políticas, pois a intertextualidade com o regionalismo romântico se dá apenas no plano temático, e não na forma de narrar, que permanece convencional.

Atalhos: A–E marca · Shift+letra corta · Enter próxima

Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.