O Supremo Tribunal Federal, ao julgar a Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADO) 26, reconheceu a mora do Congresso Nacional quanto à criminalização específica de atos de homofobia e transfobia, determinando a aplicação da Lei do Racismo (Lei 7.716/1989) até que sobrevenha lei específica. Esse julgamento ilustra, de forma emblemática, a problemática das normas constitucionais de eficácia limitada e dos fenômenos da inconstitucionalidade por omissão e da interpretação conforme a Constituição.
Considerando a teoria geral da Constituição e a classificação das normas constitucionais quanto à aplicabilidade e eficácia, bem como a jurisprudência do STF sobre o tema, assinale a alternativa que apresenta, simultaneamente, uma análise correta da natureza da norma do art. 5º, XLI, da CF/88 ("a lei punirá qualquer discriminação atentatória dos direitos e liberdades fundamentais") e uma consequência jurídica adequada do reconhecimento da omissão legislativa no caso concreto.
Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.