• AAproximadamente 547 kVAr, pois o banco antigo já fornece 200 kVAr e a carga necessita de 1.058 kVAr para corrigir de 0,75 para 0,92, resultando em 858 kVAr, mas como o banco antigo está sempre conectado, o novo banco deve fornecer a diferença entre 1.058 e 200, ou seja, 858 kVAr. No entanto, o cálculo correto considera a potência reativa inicial da carga como 1.058 kVAr e a potência reativa final desejada como 511 kVAr, logo a potência reativa capacitiva total necessária é 547 kVAr. Como o banco antigo já fornece 200 kVAr, o novo banco deve fornecer 347 kVAr. Porém, a alternativa A afirma 547 kVAr, o que está incorreto.
• BAproximadamente 347 kVAr, pois a potência reativa inicial da carga é 1.058 kVAr e a potência reativa final desejada é 511 kVAr, resultando em uma necessidade total de 547 kVAr. Como o banco antigo já fornece 200 kVAr, o novo banco deve fornecer 347 kVAr.
• CAproximadamente 858 kVAr, pois a potência reativa inicial da carga é 1.058 kVAr e a potência reativa final desejada é 511 kVAr, resultando em uma necessidade total de 547 kVAr. No entanto, o banco antigo deve ser desconsiderado, pois sua presença altera a potência aparente da carga. Assim, o novo banco deve fornecer 858 kVAr.
• DAproximadamente 1.058 kVAr, pois a potência reativa inicial da carga é 1.058 kVAr e o banco antigo não influencia no cálculo, devendo o novo banco fornecer toda a potência reativa necessária para corrigir o fator de potência para 0,92.
• EAproximadamente 200 kVAr, pois o banco antigo já fornece 200 kVAr e, portanto, o novo banco não precisa fornecer potência reativa adicional, apenas manter o fator de potência em 0,92.

Atalhos: A–E marca · Shift+letra corta · Enter próxima

Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.