• A

  Em “teriam sido evitadas”, a locução verbal expressa um fato futuro hipotético em relação ao presente, o que justifica o emprego do futuro do pretérito composto com o particípio, em correlação adequada com a oração condicional iniciada por “Se”.

• B

  Em “se reverem”, a forma verbal está na terceira pessoa do plural do futuro do subjuntivo, em concordância com o sujeito indeterminado “critérios de priorização de investimentos”, o que torna a construção “enquanto não se reverem” equivalente a “enquanto não forem revistos”.

• C

  Em “suportam” e “continuarão”, a oposição entre presente do indicativo e futuro do presente do indicativo é inadequada, pois o primeiro verbo deveria flexionar-se no pretérito imperfeito (“suportavam”) para indicar ação habitual passada, e o segundo no futuro do pretérito (“continuariam”) para expressar probabilidade.

• D

  Em “tivessem previsto”, o pretérito mais-que-perfeito composto do subjuntivo indica ação anterior a outra ação passada hipotética, mas a correlação com “teriam sido evitadas” é incorreta, pois o período condicional exige, na oração principal, o futuro do pretérito simples (“seriam evitadas”), e não a locução composta com particípio.

• E

  Em “se cumpram”, a forma verbal está na terceira pessoa do plural do presente do subjuntivo, em concordância com o sujeito “as promessas de campanha”, e o emprego do subjuntivo é obrigatório porque o verbo “exigir” impõe, na oração subordinada substantiva objetiva direta, a ideia de desejo ou volição, não de constatação.

Atalhos: A–E marca · Shift+letra corta · Enter próxima

Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.