Em um julgamento fictício perante a Corte Interamericana de Direitos Humanos, discute-se a tensão entre o direito à liberdade de expressão e o direito à privacidade de uma autoridade pública. O Estado alega que a restrição à publicação de dados pessoais do agente público é necessária para proteger sua segurança e vida familiar, invocando o princípio da proporcionalidade. A Corte, ao analisar o caso, considera a existência de um conflito aparente entre direitos humanos e a necessidade de aplicar uma técnica de resolução que leve em conta a hierarquia axiológica dos bens jurídicos em jogo, sem, contudo, aniquilar o núcleo essencial de qualquer deles.
Com base nas teorias de resolução de colisão entre direitos humanos e na jurisprudência consolidada do Sistema Interamericano, assinale a alternativa que melhor descreve o critério decisório a ser adotado.
Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.