• ATrata-se de excesso de poder, pois o Secretário agiu fora dos limites de sua competência legal ao interditar via pública, sendo cabível a impugnação por meio de representação ao Ministério Público, que deverá anular o ato de ofício.
• BConfigura-se desvio de poder, pois o agente, embora competente para editar o ato, utilizou-se dele para finalidade diversa da prevista na norma, sendo cabível a impugnação administrativa e judicial, com possibilidade de anulação do ato e responsabilização do agente.
• CVerifica-se abuso de poder na modalidade de omissão, pois o Secretário deixou de interditar os demais trechos da via, sendo cabível apenas a impugnação judicial, dada a ausência de previsão de recurso administrativo para atos de interdição.
• DHá vício de motivação, pois a fundamentação apresentada não corresponde aos motivos de fato, o que contamina o ato por ilegalidade insanável, sendo cabível exclusivamente a revogação do ato pela própria Administração, por razões de conveniência e oportunidade.
• ECaracteriza-se desvio de finalidade apenas se comprovado o dolo específico do agente, sendo imprescindível a demonstração de vantagem patrimonial indevida para que se configure o abuso de poder e se autorize a anulação do ato.

Atalhos: A–E marca · Shift+letra corta · Enter próxima

Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.