Em um julgamento hipotético, o Estado Alfa foi condenado pela Corte Interamericana de Direitos Humanos por violar o direito à liberdade de expressão de um jornalista, ao aplicar sanção penal desproporcional por suposta apologia ao crime. Simultaneamente, o mesmo Estado alega que a medida era necessária para proteger a segurança nacional e a ordem pública, invocando o artigo 13 da Convenção Americana sobre Direitos Humanos, que prevê restrições legítimas ao exercício da liberdade de expressão. Diante desse conflito entre a proteção da liberdade de expressão e a segurança nacional, e considerando as teorias de resolução de colisão entre direitos humanos, assinale a alternativa que melhor reflete o entendimento consolidado da jurisprudência interamericana e da doutrina sobre o tema.
Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.