Leia os dois fragmentos a seguir, que estabelecem um diálogo intertextual, e responda ao que se pede.

Fragmento I (poema de abertura de uma obra literária contemporânea):

"A cidade não cabe em mim. / Suas ruas escorrem pelos meus dedos / como água que não se bebe. / Cada esquina é um espelho partido / onde meu rosto se multiplica / em outros que não sou."

Fragmento II (trecho de uma crônica jornalística publicada no mesmo período):

"A cidade não cabe em mim. Suas ruas escorrem pelos meus dedos como água que não se bebe. Cada esquina é um espelho partido onde meu rosto se multiplica em outros que não sou."

Um leitor, ao comparar os dois textos, afirma que o Fragmento II, por reproduzir literalmente os versos do Fragmento I em prosa, configura plágio e, portanto, não pode ser considerado exemplo de intertextualidade.

Com base nos conceitos de intertextualidade e de plágio, redija um texto dissertativo-argumentativo, de 10 a 15 linhas, em que você:

• explique por que a reprodução literal de um texto em outro contexto pode ou não configurar intertextualidade;
• diferencie intertextualidade de plágio, considerando os efeitos de sentido e a questão da autoria;
• avalie se a afirmação do leitor é pertinente, justificando sua posição.

Seu texto deve atender à norma culta da língua portuguesa e apresentar coesão e coerência.