Considere o trecho abaixo, extraído de um parecer jurídico fictício, para responder à questão.

“O contribuinte alegou que lhe competia o direito de compensar os créditos, mas a fiscalização entendeu que se deveria aplicar a multa, pois o contribuinte não observou as normas. Diante disso, ele recorreu, solicitando que lhe fosse concedida a restituição.”

Sobre os pronomes destacados no trecho, analise as afirmativas a seguir:

I. Em “lhe competia”, o pronome “lhe” exerce a função de objeto indireto, pois completa o sentido do verbo “competir”, que é transitivo indireto.

II. Em “se deveria aplicar a multa”, a próclise é obrigatória devido à presença do advérbio “não” (elíptico) na oração, e o pronome “se” é apassivador.

III. Em “o contribuinte não observou”, o termo “o” é artigo definido, e não pronome pessoal, pois acompanha o substantivo “contribuinte”.

IV. Em “ele recorreu”, o pronome “ele” retoma “o contribuinte”, exercendo função catafórica.

V. Em “lhe fosse concedida a restituição”, o pronome “lhe” é objeto indireto, e a próclise é facultativa, pois não há palavra atrativa.

Estão corretas apenas as afirmativas: