• AAmbas as condutas são compatíveis com a Constituição, pois a integração regional e a concessão de vantagens unilaterais visam ao desenvolvimento nacional e à prevalência dos direitos humanos, princípios expressos no art. 4º.
• BA primeira conduta é compatível, pois a integração econômica, política, social e cultural dos povos da América Latina é princípio expresso; a segunda é incompatível, pois a concessão de vantagens unilaterais sem reciprocidade contraria o princípio da reciprocidade de tratamento, implícito no art. 4º.
• CA primeira conduta é incompatível, pois a integração regional somente pode ocorrer por meio de tratados que respeitem a soberania absoluta de cada Estado, vedada a livre circulação de pessoas; a segunda é compatível, pois a cooperação entre os povos para o progresso da humanidade autoriza vantagens unilaterais.
• DA primeira conduta é compatível, desde que o tratado seja aprovado pelo Congresso Nacional e ratificado pelo Presidente, pois a integração regional é princípio expresso; a segunda é incompatível, pois a concessão de vantagens unilaterais afronta o princípio da independência nacional e a busca de integração econômica com base na reciprocidade.
• EAmbas as condutas são incompatíveis, pois a Constituição exige que qualquer tratado internacional seja submetido a referendo popular antes da ratificação, e a concessão de vantagens unilaterais viola o princípio da não intervenção.

Atalhos: A–E marca · Shift+letra corta · Enter próxima

Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.