• AA interpretação evolutiva autoriza a Corte Interamericana a criar novos direitos não previstos no texto convencional, desde que haja consenso regional, o que afasta a necessidade de reforma formal do tratado.
• BO princípio pro persona impõe que, havendo conflito entre normas internas e internacionais, aplique-se sempre a norma internacional, ainda que menos favorável ao indivíduo, em razão da hierarquia supralegal dos tratados de direitos humanos.
• CA interpretação conforme a boa-fé e o objeto e finalidade do tratado (art. 31 da Convenção de Viena) permite que se adote a interpretação mais favorável à pessoa humana, sem que isso implique criação de obrigações não assumidas pelos Estados.
• DA cláusula do artigo 29 da Convenção Americana sobre Direitos Humanos impede que os Estados interpretem os direitos nela previstos de forma mais restritiva, mas não autoriza a aplicação de normas mais protetivas previstas em outros instrumentos internacionais.
• EO controle de convencionalidade, tal como concebido pela Corte Interamericana, exige que os Estados-membros revoguem todas as normas internas incompatíveis com a Convenção, ainda que tais normas sejam mais protetivas ao indivíduo do que o próprio tratado.

Atalhos: A–E marca · Shift+letra corta · Enter próxima

Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.