• AA conduta do Prefeito viola os princípios da impessoalidade e da moralidade, mas não o da publicidade, pois a ausência de divulgação prévia é irrelevante quando a obra é de pequeno porte e atende ao interesse público.
• BA atuação do Prefeito é legítima com base no princípio da eficiência, pois a urgência justifica a dispensa de licitação, e o acompanhamento pessoal garante a qualidade da obra, não havendo violação a outros princípios.
• CA conduta do Prefeito viola os princípios da impessoalidade, moralidade, publicidade e legalidade, sendo a ausência de licitação e a falta de transparência na escolha das vias incompatíveis com o regime jurídico administrativo, configurando ato de improbidade.
• DA situação configura apenas infração ao princípio da legalidade, pois a dispensa de licitação não se enquadra nas hipóteses legais, mas os demais princípios foram observados, já que a obra foi concluída e atendeu a uma necessidade pública.
• EO Prefeito agiu dentro da legalidade, pois a obra foi realizada com recursos do orçamento municipal e a escolha das vias baseou-se em critérios técnicos de necessidade, não havendo violação a princípios administrativos.

Atalhos: A–E marca · Shift+letra corta · Enter confirma