1 Dependerá da adesão dos demais ministros o êxito de um apelo feito pelo presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), para que seja extinta a prática de esconder os nomes de4 investigados em inquéritos criminais na mais alta corte do país. Ele defende que o STF deve livrar-se do costume de manter identidades em segredo, ou estará contrariando todos os7 esforços em busca de maior transparência. Enfatiza o ministro que o bom senso recomenda a mudança, mesmo que alguns dos integrantes do Supremo defendam a manutenção do10 procedimento adotado em 2010. É ultrapassado o entendimento de que, ao não identificar os investigados, o STF estaria protegendo pessoas13 que, no desfecho dos processos, poderiam vir a ser absolvidas ou ter seus casos arquivados. Por essa norma, os investigados são identificados apenas pelas iniciais, como se o STF16 estivesse, de alguma forma, resguardando acusados de algum delito. Assegura o presidente que a presunção de inocência não justifica o que define como “opacidade que prevalece no19 âmbito dos processos criminais no Supremo”. Reverter essa restrição significa, segundo a argumentação do ministro, ser transparente não só para a22 justiça, mas também para toda a sociedade.Zero Hora, 8/4/2013.Com base na leitura do texto acima, julgue os itens a seguir. No trecho “Enfatiza o ministro que o bom senso recomenda a mudança” (l.7-8), mantêm-se a informação original e a correção gramatical do período ao se substituir “que o” por cujo.