• A

  A forma verbal "estavam" está corretamente empregada, pois concorda com o antecedente mais próximo "documentos"; a reescrita "o que levou a comissão a solicitar" poderia ser substituída por "o que a levou a solicitar", sem prejuízo gramatical, mas a repetição de "comissão" no período seguinte compromete a coesão referencial.

• B

  Há erro de concordância em "nenhum deles estavam", pois o sujeito é o pronome indefinido "nenhum", que exige o verbo no singular; além disso, a colocação do pronome em "se fazia necessária" é facultativa, mas a reescrita "fazia-se necessária" seria mais adequada à norma culta, e a repetição de "comissão" poderia ser evitada pelo uso de "aquela" ou "a referida comissão".

• C

  O fragmento apresenta erro de regência em "em conformidade com as exigências", pois o adjetivo "conformidade" exige a preposição "a", e não "com"; o verbo "estavam" deveria concordar com "comissão", sujeito da oração anterior, e a expressão "se fazia necessária" deveria ser substituída por "era necessária", sob pena de ambiguidade.

• D

  A concordância de "estavam" com "nenhum deles" é facultativa, pois o pronome indefinido admite tanto o singular quanto o plural, a depender da ênfase; a colocação pronominal em "se fazia necessária" está incorreta, pois o pronome deveria estar enclítico a "fazia", e a repetição de "comissão" é recurso estilístico aceitável na norma culta.

• E

  O único problema do fragmento é a ausência de vírgula após "edital", que deveria separar a oração adjetiva explicativa; as demais construções estão corretas, inclusive "nenhum deles estavam", que concorda com a ideia de pluralidade implícita em "candidatos", e "se fazia necessária", que atende à próclise obrigatória por atração da conjunção "que".

Atalhos: A–E marca · Shift+letra corta · Enter próxima

Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.