• AO autor recorre à concessão, admitindo parcialmente a eficácia das câmeras, para em seguida refutá-la com base em condições estruturais, configurando uma argumentação que relativiza a relação causal simplista entre tecnologia e redução da letalidade.
• BO autor utiliza-se de argumento de autoridade, citando dados de pesquisas científicas não especificadas, para sustentar que a eficácia das câmeras é universal e independe de fatores institucionais.
• CO autor emprega uma falácia de generalização apressada, pois conclui que as câmeras são inúteis a partir de um único caso de insucesso, desconsiderando evidências positivas mencionadas no próprio texto.
• DO autor constrói uma analogia entre câmeras corporais e adornos tecnológicos, com o objetivo de demonstrar que a tecnologia é intrinsicamente inútil para a segurança pública, independentemente de seu uso.
• EO autor adota uma estratégia de concessão seguida de refutação, mas comete uma contradição ao afirmar que houve diminuição de mortes e, ao mesmo tempo, negar qualquer efetividade das câmeras.

Atalhos: A–E marca · Shift+letra corta · Enter próxima

Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.