• AO Gitflow é mais adequado porque suas branches de longa duração (develop e main) permitem isolamento completo de funcionalidades, reduzindo o risco de conflitos e facilitando a manutenção de múltiplas versões estáveis, mesmo que isso implique menor frequência de integração.
• BO trunk-based development é preferível porque, ao exigir integração diária na branch principal, promove feedback rápido e reduz o esforço de merge, sendo especialmente vantajoso quando há necessidade de entregas contínuas e equipes experientes em práticas de integração frequente.
• CAmbos os modelos são equivalentes em termos de frequência de integração, diferenciando-se apenas pela nomenclatura das branches; a escolha entre eles deve basear-se unicamente na familiaridade da equipe com os comandos Git.
• DO Gitflow é incompatível com pipelines de CI/CD, pois suas branches de feature e release impedem a automação de testes e implantação, tornando-o obsoleto para projetos que exigem entregas frequentes.
• EO trunk-based development é inviável em projetos que necessitam de manutenção de versões estáveis, pois a ausência de branches de release impossibilita a correção de bugs em versões anteriores sem afetar a branch principal.

Atalhos: A–E marca · Shift+letra corta · Enter próxima

Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.