• A

  acatar a redução do escopo determinada pela direção, desde que documentada em papel de trabalho, pois a decisão sobre os limites do exame é prerrogativa exclusiva da alta administração da entidade auditada, cabendo ao auditor apenas registrar a concordância formal.

• B

  manter o escopo originalmente previsto, uma vez que a auditoria governamental é imune a restrições impostas pelo gestor, e comunicar o fato exclusivamente ao Tribunal de Contas competente ao final dos trabalhos, sem necessidade de avaliação prévia de riscos ou de impacto na opinião.

• C

  reavaliar os riscos de auditoria e a materialidade à luz das inconsistências identificadas, documentar a tentativa de restrição de escopo e seus efeitos potenciais, e, caso a limitação impeça a obtenção de evidência apropriada e suficiente, considerar a emissão de opinião modificada ou a comunicação do fato em seção específica do relatório, conforme a natureza da limitação.

• D

  suspender imediatamente os trabalhos e encaminhar representação criminal contra os responsáveis pela pressão, pois qualquer tentativa de interferência do gestor no escopo configura, por si só, crime de obstrução à auditoria, independentemente de análise de materialidade ou de relevância.

• E

  ampliar automaticamente o escopo para abranger todas as áreas da entidade, incluindo as não previstas no planejamento inicial, como forma de compensar a tentativa de restrição, sem necessidade de nova avaliação de riscos, dado que a resposta proporcional ao gestor é a maximização do exame.

Atalhos: A–E marca · Shift+letra corta · Enter próxima

Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.