• AO crescimento do ativo total em ritmo superior ao da receita líquida indica, necessariamente, melhora na rentabilidade do investimento, pois o aumento da base patrimonial amplia a capacidade de geração de lucros futuros, independentemente da composição desse crescimento.
• BA análise horizontal revela que o ativo cresceu 25% e a receita 8%; contudo, a análise vertical do ativo permitiria identificar se o crescimento se concentrou em ativos operacionais ou em ativos não operacionais, sendo que apenas o crescimento de ativos operacionais acompanhado de aumento proporcional da receita poderia sinalizar melhora de eficiência.
• CComo a receita líquida cresceu em termos absolutos, a análise horizontal garante que houve aumento de lucratividade, pois o crescimento da receita é condição suficiente para a melhora do retorno sobre o ativo, independentemente da variação das despesas e do custo das vendas.
• DA análise vertical do ativo total, por ser calculada tendo como base o passivo total, permite concluir que o crescimento de 25% no ativo foi financiado exclusivamente por capital próprio, o que assegura a melhora da eficiência operacional apontada pelo diretor financeiro.
• EA comparação entre os percentuais de crescimento do ativo e da receita é suficiente para afirmar que a empresa reduziu sua eficiência, pois o ativo cresceu mais que a receita; nesse caso, a análise vertical é dispensável, já que a análise horizontal, por si só, esgota a avaliação da eficiência operacional.

Atalhos: A–E marca · Shift+letra corta · Enter próxima

Selecione uma alternativa pra criar sua conta e salvar o progresso.